Однако засекречивание не помогло. Во-первых, сам факт сокрытия данных вызвал больший интерес к докладу, чем его предполагаемое «бомбическое» содержание, а во-вторых, журналисты местных СМИ сумели по обрывочным сведениям восстановить основные пункты доклада. СО РАН решило в итоге не отказываться от присущего сибирской науке нонконформизма: презентация доклада опубликована в полном объеме.
Из него можно узнать, что почва Новосибирска «умеренно опасно» загрязнена свинцом и оловом. Загрязненными считаются 82% поверхностных вод в Новосибирской области. «Среди 18-20 городов РФ с высоким и очень высоким загрязнением атмосферы ‒ 78% расположены в СФО», ‒ этот пункт доклада часто цитировали в СМИ, но нужно отметить, что как раз Новосибирская область не самая неблагополучная по этим данным, а сам Новосибирск вообще не включен в список городов с высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха.
Публикацию доклада ученые сопроводили просьбой не принимать данные за истину в последней инстанции. Это лишь первая оценка эколого-медицинской ситуации в городах Сибирского федерального округа на основе официальных данных из открытых источников. Ее основная цель — вычленить несколько наиболее тяжелых в экологическом отношении городов, на которых созданный месяц назад Совет по проблемам экологии Сибири и Восточной Арктики мог бы апробировать новые инструменты управления и систему принятия решений для снижения загрязнения и его последствий.
Ученые напомнили, что данные, использованные в докладе – это результаты наблюдений Росгидромета. Но это ведомство сосредоточено на анализе ситуации непосредственно возле крупных промышленных предприятий, так что ситуация может выглядеть несколько хуже, чем есть на самом деле. К тому же простое сопоставление показателей выбросов в окружающую среду и заболеваемости населения (как это сделано в презентации) не может служить прямым доказательством причинения вреда здоровью населения.
