Наталья Пинус отметила, что время для голосования за внесение поправок в конституцию страны выбрано неудачно.
‒ Смущает спешка. Реализуется эта инициатива чересчур навязчиво, ‒ пишет Наталья Ивановна.
Формат мероприятия тоже выбран не вполне удачно:
‒ Это не референдума, который призван решить вопрос. Такое голосование носит рекомендательный характер.
Наталья Пинус полагает, что, по сути, всенародное голосование – это вариант публичных слушаний, а значит, решение не зависит от числа высказавшихся. Кроме того, формат удаленного голосования позволяет манипулировать его результатами.
‒ Когда я начинаю представлять, к чему это голосование за конституцию, которое вот так организовано, может привести, мне становится тревожно, ‒ заключила депутат.