Ограничение доступа несовершеннолетних к социальным сетям остается одной из самых острых тем общественной дискуссии. Об этом свидетельствуют результаты опроса, который Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) провел 1 июля на своей площадке в Telegram. Как рассказал председатель организации Валерий Фадеев в беседе с РБК, подобные исследования показывают, что взрослое население испытывает серьезное напряжение по поводу присутствия детей в цифровом пространстве, сообщает РБК.
Тем не менее, опираться исключительно на мнение интернет-пользователей при принятии законов недопустимо. По словам главы СПЧ, немедленные карательные меры или тотальные запреты недопустимы. Прежде чем вводить какие-либо ограничения, необходимо провести глубокий научный анализ: специалистам предстоит выяснить, какой именно контент несет вред, определить критический возраст и понять, какая часть цифровой среды может быть полезной для развития ребенка. Фадеев подчеркнул, что первым этапом должна стать не общественная дискуссия, а серьезная исследовательская работа. Только после получения научных данных можно будет говорить о целесообразности тех или иных барьеров.
В голосовании, запущенном в телеграм-канале СПЧ, приняли участие 6510 человек. Распределение мнений оказалось следующим: большинство респондентов (53%) потребовали полного запрета доступа в соцсети для детей младше 15–16 лет. Еще 35% сочли полный бан избыточным, но высказались за ужесточение правил — введение обязательного согласия родителей и лимитирование экранного времени. Лишь 12% участников заявили, что выступают против любых ограничений.
Валерий Фадеев обратил внимание на техническую сложность реализации подобных цифровых барьеров. В качестве примера он привел попытки запретить использование нейросетей в образовательном процессе: даже если школьникам заблокируют доступ к ИИ в классах, они все равно продолжат пользоваться ими дома, что делает локальный запрет бессмысленным.
Общественный запрос на регулирование подтверждается и данными аналитического центра ВЦИОМ. Согласно их апрельскому исследованию, 43% граждан считают оптимальным возрастом для самостоятельного ведения аккаунтов 16–18 лет, тогда как 38% полагают, что жесткие рамки должны действовать до 13–15 лет. Таким образом, статистическое большинство россиян сходится во мнении, что условный порог безопасности находится на отметке в 15 лет.
При обсуждении инициативы стоит учитывать международный опыт. Подобные нормы уже действуют как минимум в девяти государствах. Первопроходцем стало правительство Австралии, установившее жесткую планку и пригрозившее технологическим корпорациям штрафами до 50 миллионов австралийских долларов (около 33 миллионов долларов США). Однако практическая реализация столкнулась с трудностями: несовершеннолетние пользователи практически сразу начали обходить блокировку, обманывая системы биометрического сканирования лица (например, намеренно меняя мимику или скрывая зубы). Кроме того, инициатива вызвала социальный резонанс: родители детей, которые честно прошли проверку и лишились своих страниц, стали жаловаться на то, что их сыновья и дочери оказались в социальной изоляции от сверстников.
Ранее мы сообщали, что новосибирцам назвали 9 признаков, что телефон попал в базу мошенников.
