В российский парламент поступил законопроект, существенно ограничивающий деятельность журналистов. Документ, внесённый Государственным советом Татарстана, предлагает запретить СМИ публиковать любые материалы, которые могут быть истолкованы как обвинительные до того момента, как соответствующее судебное решение вступит в законную силу, сообщает nsk.bfm.ru.
Под действие ограничений попадают не только прямые обвинения, но и формулировки, указывающие на неофициальные источники или личное мнение автора — такие как «по мнению журналиста», «согласно информации из источников», а также результаты собственных расследований и проверок, если они основаны на неподтверждённых официально данных. За нарушение предлагается ввести крупные штрафы: для обычных граждан, должностных лиц и юридических организаций.
Авторы инициативы из Татарстана пояснили, что главная цель — защита чести, достоинства граждан и соблюдение принципа презумпции невиновности.
Журналист Аркадий Пазовский, которого попросили прокомментировать ситуацию для BFM-Новосибирск, выбрал необычный формат. Он написал памфлет, в котором выразил своё отношение к законопроекту. По словам Пазовского, любая инициатива имеет право на существование, но он принципиально не согласен с «половинчатостью» предлагаемых мер. Журналист заявил, что если уж запрещать, то полностью, а не частично.
Он иронично заметил, что в обществе, которое он назвал «правоверным и законопослушным», не должно быть места таким размытым понятиям, как «частичный запрет». По мнению Пазовского, под запрет должны попасть не просто отдельные фразы, а сама возможность существования мнений. Он в сатирической форме предложил изолировать журналистов-расследователей, например отправив их в космос, а также исключить из всех словарей и языков слова «возможно», «кажется» и «предположительно», поскольку они, с его точки зрения, являются «лазейками» для сомнений.
Развивая свою мысль, автор памфлета пришёл к выводу, что последовательная борьба с неофициальными источниками неизбежно ведёт к запрету мышления как такового. Он предположил, что в идеале язык следует сократить до нескольких разрешённых фраз («ситуация стабильна», «всё под контролем»), а за интонацию сомнения — штрафовать. Отдельно Пазовский высмеял идею «профилактики мышления» у детей, предложив ввести школьный предмет «Основы согласия», на экзамене по которому достаточно просто кивнуть.
В финале своего выступления журналист резюмировал, что на смену свободе слова в таком случае придёт «тишина», а правда будет заменена «утверждённой версией». Он добавил, что, по его мнению, настоящее совершенство закона не терпит половинчатости, поэтому он выступает не против запретов как таковых, а за их полный, окончательный и бесповоротный вариант — доведённый до абсурдной «стерильности сознания». Памфлет завершается пародийным славословием в адрес запрета, отсутствия мнения и «граждан повышенной стабильности».
Ранее мы писали о том, что 17 апреля Новосибирск станет точкой притяжения для начинающих журналистов и блогеров.
