Прокуратура подала иск в защиту прав неопределенного круга лиц, а также Российской Федерации, представленной Министерством науки и высшего образования. В иске речь идет о солидарном взыскании убытков, включая упущенную выгоду в размере 246 195 879 рублей, с ООО «Плазмокатализ» и академика Предтеченского.
В качестве обеспечения иска прокурор ходатайствовал о наложении ареста на 100% долей компании, запрете на реорганизацию, выплату дивидендов и совершение сделок.
Суд первой инстанции удовлетворил часть требований прокурора, наложив арест на движимое и недвижимое имущество ответчиков в пределах суммы иска. Однако в аресте долей уставного капитала общества и введении запретов на корпоративную деятельность было отказано, поскольку суд посчитал эти меры чрезмерными и не соответствующими предмету спора.
Не согласившись с решением суда, представители ООО «Плазмокатализ» и академика Предтеченского подали частные жалобы с просьбой отменить обеспечительные меры. В результате апелляционной инстанции суд исключил из ареста указание на пенсионный счет, принадлежащий академику.
