Настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря протоиерея Александр Ильяшенко. заявил, что давать животным человеческие имена противоречит православной традиции, так как у каждого человека есть святой покровитель, который молится за него перед Богом.
"Приравнивать животных к человеку через использование человеческих имён – это неправильно. К сожалению, современное общество всё дальше уходит от религиозных традиций. Хотя сам факт называния животного человеческим именем не является оскорблением чувств верующих, это может говорить об уровне духовной культуры человека", – отметил представитель Церкви.
Юрист Илья Русяев пояснил, что даже в случае обращения верующего в суд из-за использования человеческого имени для животного, шансы на успех иска минимальны. "Для привлечения к ответственности необходимо доказать умысел владельца питомца на оскорбление религиозных чувств. Простого факта наличия человеческого имени у животного недостаточно", – добавил эксперт.
Мнения новосибирцев разделились:
"Я считаю, что это личное дело каждого. У меня дома живёт кот Василий, и он прекрасно реагирует на своё имя. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы называть питомцев человеческими именами," – говорит Екатерина С.
Другой житель города, Александр П., придерживается иной точки зрения: "Как верующий человек поддерживаю позицию церкви. Есть определённые традиции, которые стоит уважать. Хотя лично я не стал бы подавать в суд из-за имени чужого питомца."
Преподаватель одного из новосибирских вузов Мария Б. отметила: "Интересно, что раньше таких вопросов не возникало. Сейчас же, когда отношения между обществом и церковью становятся всё более напряжёнными, любая мелочь может стать предметом спора."
В целом, большинство опрошенных новосибирцев считают, что выбор имени для домашнего питомца должен оставаться личным решением хозяина, хотя и признают право церкви высказывать свою позицию по этому вопросу.
Читайте также: Житель Бердска выбросил собаку с третьего этажа
