Новосибирская общественность начала выдвигать версии, связанные с тем, кто может составить конкуренцию на осенних выборах губернатора Новосибирской области. Действующий губернатор Андрей Травников говорит, что решение принял, но умалчивает, какое. Хотя в регионе уже мало кто сомневается в том, что выходец из Вологодской области будет претендовать на второй срок.
Интрига состоит в том, кто решит посоревноваться с Андреем Александровичем в предстоящей кампании. Пять лет назад у Травникова был джентльменский набор из трех соперников. Его спарринг-партнерами, как говорили тогда, стали Дмитрий Савельев от ЛДПР, Анатолий Кубанов от «Справедливой России» и Георгий Михайлов от партии «Народный альянс».
Но ждать участия этих политиков в предстоящей кампании вряд ли стоит.
В прессе уже появились предположения, что шансы на выдвижение имеются у вице-спикера Законодательного собрания Натальи Красовской, а для вице-спикера городского Совета Евгения Лебедева предстоящая кампания могла бы стать «пробой сил в роли кандидата кампании регионального масштаба». Оба депутата представляют ЛДПР.
Впрочем, еще в ноябре прошлого года новосибирское отделение Партии пенсионеров высказывало намерение выдвинуть в губернаторы Эдуарда Кожемякина. Раздаются голоса, что «было бы неплохо», если бы в числе соперников Травникова могла оказаться лидер местной организации «Новых людей» Дарья Карасева. Однозначно сюрпризом ряд наблюдателей называют выдвижение лидера новосибирского отделения «Родины» Вячеслава Илюхина, который в прошлом году стал активно критиковать областное правительство.
Но для участия в губернаторских выборах нужно преодолеть муниципальный фильтр – собрать подписи не менее чем 5% муниципальных глав и депутатов. Однако сделать это без помощи областной власти будет весьма сложно.
– Первое что необходимо отменить: у действующего губернатора фактически конкурентов нет. Он одобрен президентом Российской Федерации, и это с полным основанием дает все возможности и шансы для его победы. Второй вопрос, кто обеспечит легальность и легитимность избирательного процесса? В данном случае сделать это, безусловно, могут только кандидаты от парламентских партий. Вероятно, мы увидим кандидатов от парламентских партий, которые станут участниками предстоящего забега. Результат, я думаю, всем абсолютно понятен. С точки зрения законодательства, каждый кандидат на пост губернатора должен преодолеть муниципальный фильтр. Ни один из кандидатов на сегодняшний день без помощи «Единой России» этот фильтр преодолеть не сможет.
Будет ли участвовать в выборах кандидат от КПРФ? Этот вопрос надо адресовать самой КПРФ. Однако стоит отметить, что фактически с 2000 года КПРФ в выборах губернатора Новосибирской области не принимала участия или участвовала весьма формально.
– Когда вопрос касается выборов губернатора, с одной стороны, все ясно, но некоторая интрига остается. Думаю, что к Андрею Травникову на федеральном уровне сейчас относятся уважительно. Полагаю, что он примет положительное решение участвовать в этих выборах. Хотя всякое бывает: человека могут повысить или выдвинуть куда-то. Он очень осторожно и взвешенно говорит, но пытается не афишировать эти свои планы. Все действительно может измениться. Но думаю, что у него есть что предложить избирателю, и он это озвучит.
Надо признать, что губернаторские выборы – это сейчас уже уровень федеральный. Губернаторы стали фактически представителями главы государства. Никто не пустит на самотек выборы главы региона. Каждая партия наверняка будет взвешивать свои силы, чтобы представить какую-то альтернативу. Полагаю, что и КПРФ включится в этот процесс.
Пока оппонентов действующего губернатора не видно. Но парламентские партии просто обязаны отчитываться перед избирателями, демонстрируя свою деятельность. Понятно, что шансы у «Единой России» значительно выше. Другим будет сложнее, однако полностью их участие исключать нельзя.
Будут ли участвовать представители «Новых людей» или еще какой-либо партии? Тут зависит от того, хватит ли сил, поскольку для участия в компании нужны политические, физические и, простите меня, материальные вложения. Без избирательного фонда не получится провести агитационную кампанию, напечатать газеты, листовки и тому подобное. Но если есть сильный кандидат, то почему бы не попробовать поучаствовать в этой гонке.
В любом случае не стоит пускать губернаторские выборы на самотек. Нужно посерьезнее подходить к этому вопросу, поскольку идет спецоперация и есть некоторые трудности, связанные с санкциями со стороны стран Запада.
– В отличие от прошлой кампании, когда из-за пакта «Локоть – Травников» КПРФ не стала участвовать в выборах губернатора, на предстоящие коммунисты готовы выставить своего человека. Есть сведения, что кандидатом от партии может быть выдвинут депутат Законодательного собрания Новосибирской области Роман Яковлев. Во всяком случае кандидатура заместителя председателя комитета по аграрной политике, природным ресурсам и земельным отношениям рассматривается.
– Предстоящие выборы для Андрея Травникова будут хорошим испытанием для его политического будущего, если, конечно, он на них еще получит одобрение от президента. Насколько известно, вопрос еще не решен. А положительное решение напрямую зависит от сегодняшних действий губернатора. Как правило, первый срок – это кредит доверия. На втором кандидату уже задается вопрос: «А зачем ты вообще нужен и какие программы собираешься реализовывать?» Вот с этим у действующего губернатора достаточно сложно. Ему нужно демонстрировать уверенность, рейтинги, но ничего этого, собственно говоря, нет. И поэтому для демонстрации активности мы видим публичное пикирование с представителями некоторых общественных организаций. Также не поднимают рейтинги уголовные дела, банкротства на курируемых областной властью больших стройках Новосибирска.
Второй момент, связанный с внутренней фрондой. Сегодня образовалось достаточное количество местных влиятельных депутатов, как тот же Илюхин, который постоянно критикует губернатора. Если будет заметное падение рейтинга и усиление внешней протестной активности, эта группа будет расти и развивать эту активность.
Третий момент – КПРФ как главный политический конкурент.
Отмена прямых выборов мэра также негативно отразится на рейтингах губернатора. А мэр при этом, предположим, выходит из тени предыдущих соглашений, что дает ему возможность демонстрировать оппозиционность и раскачивать тему отмены выборов. Это сможет всколыхнуть и сплотить вокруг фигуры Анатолия Локтя оппозиционно настроенную общественность, оставшихся либералов, часть патриотически настроенных граждан, которые выступают за самостийность и самоуправление. В Новосибирске это довольно серьезная сила, а, к примеру, в Академгородке, преобладающая. Люди по своей природе негативно относятся, когда у них что-то забирают. А отмена выборов, даже если на них и не ходят, формирует некую обиду на власть: «А че это у нас отняли! Мы хотим выбирать!» И не только это делает из представителя КПРФ серьезного противника на предстоящих губернаторских выборах.
Ну и сами избиратели, население, которое может проголосовать за Травникова, – им будет нужна внятная концепция. Новосибирск – довольно большой город с разным электоратом. Для каждого нужно составить свою повестку, как, к примеру, у уже мною упомянутого Академгородка. А у Травникова с этим пока слабо.
– Сейчас в новосибирской политике нет фигуры, чей авторитет сможет сплотить большинство жителей региона и обладающей достаточным финансовым, административным и медийным ресурсом для того, чтобы бросить вызов действующему главе региона. Травников безусловный фаворит на выборах губернатора, это ясно всем. К тому же Андрея Александровича поддержал глава государства В. В. Путин, а это серьезный аргумент, который оспаривать сложно.
Другое дело, что в регионе есть те, кто хотел бы стать губернатором. Но это – из сферы грез и фантазий. Потому любой политик, вступивший в избирательную борьбу за пост губернатора, автоматически становится статистом. Единственный бонус, который можно выиграть в этой борьбе, – он сможет поднять свою узнаваемость у жителей Новосибирска и области, что является хорошим заделом для выборов в горсовет и Заксобрание. Именно по этой причине меня мало волнуют кандидатуры массовки, которая будет обрамлять главного героя политического события нашего региона.
Что касается прогнозов по персоналиям, то я уверен, что в компании будет представитель ЛДПР, и логично, что это будет Наталья Красовская. Возможно участие представителя «СР-За правду». Если говорить о «Новых людях», то кандидат от них может быть, но вряд ли он или она пройдут фильтр, так как тусоваться с мандатом депутата – это одно, а политическая деятельность – совершенно иное.
– В целом стоит согласиться, что участие новосибирских политиков в выборах губернатора будет происходить не в целях выиграть такие выборы, а в целях поднять свои рейтинги и узнаваемость как среди электората, так и на федеральном уровне. Серьезного соперничества ожидать не стоит.
Что же касается участия КПРФ, то оно вполне возможно. Прошлый размен портфелей «мэр – губернатор» уже потерял свою актуальность в связи с предстоящей отменой прямых выборов мэра. Разве что будет заключен новый пакт и областные власти вновь выдвинут Локтя в градоначальники. Однако думаю, что к тому времени созреет уже новая фигура, и это будет не Локоть и даже не коммунист.
Подготовил Виктор ТИТОВ.
Фото предоставлены Новосибирским экспертным клубом.
