«Судье Советского районного суда Новосибирска Ирине Алиевой, решившей вопрос об аресте ученого Дмитрия Колкера, были предоставлены медицинские документы о невозможности избрания для него такой меры пресечения. Менее чем через сутки после этапирования в СИЗО «Лефортово» он скончался». Когда придет время, надо будет менять ВЕСЬ судебный корпус. ВЕСЬ, — написала Каверзина в ленте своего аккаунта «ВКонтакте».
Юрист из Новосибирска Алексей Фоминых, долгое время проработавший следователем, прокомментировал правомерность действий адвоката скончавшегося ученого предоставлять широкой огласке имя арестовавшего Колкера судьи Ирины Алиевой. По словам юриста, в действиях адвоката нет ничего запрещенного, даже с учетом закрытости уголовного дела о вероятной госизмене.
—Имя судьи, рассматривающего дело Дмитрия Колкера, не может составлять тайну. Согласно статье 241 УПК РФ, даже если дело рассматривается в закрытом судебном процессе, приговор провозглашается открыто, с оглашением вводной и результативной части. То есть, судам следует учитывать, что информация о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании должна быть общедоступной" постановление пленума Верховного суда от 13.12.2012 #35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов", — сообщил «МК в Новосибирске» юрист Алексей Фоминых.
Мнение Алексея Фоминых подтвердили и в пресс-службе Новосибирского областного суда. Здесь сообщили, что действия юриста законодательства не нарушают. Дело подозреваемого в госизмене и скончавшегося от онкологического заболевания Дмитрия Колкера не отличается от других уголовных дел, и, соответственно, сведения о том, какой именно судья рассматривал его, не является тайной. По сообщению пресс-службы суда, в подобном случае скрывается лишь данные фигуранта, а на самом процессе для СМИ озвучивают вводную и результативную часть, что и было сделано.
В комментариях к посту Светланы Каверзиной высказывалось и полярные мнения. Части подписчиков Каверзиной не понравился вынос личности судьи в публичную плоскость.
«Что дальше будете искать и публиковать? Номер мобильного? Номер автомобиля? Адрес проживания? Фотографии детей? И, главное, для чего? Видимо, чтобы любой желающий, находясь вне судебного процесса, мог лично высказать своё отношение? Это вот так должна работать судебная система? В следующий раз будете искать и публиковать информацию до судебного заседания? Ну, чтобы наверняка получить нужный результат», - написал пользователь ВК Илья Макаренко
«На кого? (менять судей) У нас всё население надо менять на 90 %, увы, это не реально! Надо создать такие условия в стране, чтобы в людях, и в судьях, пробудить лучшие человеческие качества, а не страх за свою жизнь, страх лишиться работы и т. д.», — прокомментировала пост Каверзиной пользователь ВК Ирина Шнайдер.
Сама же Светлана Каверзина в комментариях отметила, что хочет, чтобы судья Ирина Алиева уволилась.
Напомним, ученого Дмитрия Колкера подозревали в госизмене. Решением суда, Колкер, у которого диагностировали рак 4 стадии, был арестован и отправлен в СИЗО Москвы, где и скончался. 11 июля 2022 года апелляционным постановлением Новосибирского областного суда постановление Советского районного суда Новосибирска от 30.06.2022 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Колкера оставлено без изменения.
