Дискуссия о том, должны ли депутаты и судьи иметь иммунитет от штрафов с дорожных камер, вышла на федеральный уровень и вызвала резонанс в регионах. Поводом стало обсуждение в Совете Федерации: автоматические комплексы не учитывают особый статус «спецсубъектов», и некоторые сенаторы считают это нарушением принципа неприкосновенности. Другие — уверены, что привилегии не должны распространяться на технику, фиксирующую нарушения.
Журналист Сиб.фм спросил новосибирских депутатов, как они относятся к этой инициативе. Все опрошенные пришли к одному выводу: сама идея неприкосновенности на дороге устарела и не должна действовать ни при каких условиях.
Депутат Горсовета Новосибирска от партии «Новые люди» Андрей Шамалев подчеркнул, что одно дело — нарушение, совершённое машиной «скорой» или пожарными, которые едут спасать людей. И совсем другое — когда избранные представители пытаются избежать штрафа по статусу.
По его словам, это разрушает доверие граждан:
«На дороге все равны. Люди выбирают депутата, чтобы он защищал их интересы, а не игнорировал ПДД».
Депутат Заксобрания НСО Константин Терещенко («Справедливая Россия — Патриоты — За правду») добавил, что любые послабления только поощрят нарушения:
«ПДД написаны кровью. Нарушения правил — прямой путь к авариям».
Роман Яковлев («КПРФ») также выступил резко против особых условий для чиновников:
«Закон обязателен для всех. Не должно быть никаких иммунитетов для нарушителей».
Новосибирские парламентарии сошлись во мнении: дорожные камеры должны фиксировать всех без исключения, а привилегий на дороге быть не должно.