На нынешней неделе в мировом суде Центрального района прозвучит приговор по делу о вандальном нападении на памятник Николаю II и цесаревичу Алексею. Гособвинение просит назначить подсудимому наказание в виде 340 часов обязательных работ. Если его признают виновным, ему также предстоит оплатить материальный ущерб — 1,03 млн руб.
Напомним, скульптурную группу, посвященную святым РПЦ царю и царевичу, открыли перед входом на территорию храма Александра Невского 16 июля 2017 года. Некоторые граждане выдвигали версии, что памятник построен на земле, не принадлежащей церкви, однако никаких разбирательств на эту тему не произошло.
В ночь на 1 августа к памятнику на автомобиле приехал некий гражданин, вооруженный молотком и топором. Он вытащил из машины стремянку, прислонил ее к постаменту и, взобравшись по лестнице, до неузнаваемости обезобразил часть скульптуры, изображающую царевича Алексея. Также, согласно материалам судебного следствия, злодей попытался повредить ногу скульптуры самого царя Николая II.
Все эти манипуляции попали в объективы видеокамер. Мужчина попытался скрыться с места происшествия вместе с лестницей, но попался на глаза полицейскому патрулю и пустился наутек. Беглеца задержали, и он назвал свою фамилию — Филатов.
В это же время полицейские обнаружили подозрительный автомобиль марки Toyota без госномеров, стоящий возле храма. Машина оказалась открыта. В ней обнаружили водительские права на имя Александра Меньщикова 1980 года рождения. На фото оказался изображен «Филатов».
Представители церкви сообщили о вандальном нападении на памятник в полицию, и Александр Меньщиков, бывший полицейский следователь, стал подозреваемым в этом деле.
Странности дела
На месте происшествия следователи обнаружили топор и молоток без отпечатков пальцев, а также медицинскую лицевую повязку со следами слюны Меньщикова.
Как пояснил задержанный, ночью он ехал по городу на автомобиле без госномеров, который собирался продавать. В пути он якобы подобрал другого гражданина похожей комплекции, которого и доставил к храму, чтобы тот мог сделать селфи со скульптурой. Сам Меньщиков, по его словам, остался сидеть в машине. Однако когда он увидел, что происходит преступление, ему стало неспокойно, и он вышел из машины прогуляться.
Дойдя до начала ул. Советской, мужчина увидел полицейских и почему-то решил спасаться бегством, бросив машину открытой. Когда же его задержали, он представился Филатовым, поскольку испугался: по словам адвоката Меньщикова, Владимира Бандуры, на тот момент подозреваемый был сотрудником службы безопасности одного из банков. А в момент задержания решил, что его уволят с работы и попытался защитить себя.
Как уверяет Меньщиков, медицинскую маску он постоянно возил в машине, поскольку его часто мучила аллергия. Незнакомый Меньщикову попутчик якобы прихватил маску с собой, когда направился к памятнику.
Подсудимый приводит доводы в свою защиту: мол, на видео с камер видно, что вандал был одет в кепку и перчатки, а при задержании Меньщикова у него этих вещей не обнаружили. Кроме того, отмечает подсудимый, на видеосъемке видно, что когда вандал орудовал топором, частицы материала памятника попадали на его одежду. При этом на одежде Меньщикова этих частиц не обнаружили.
Подсудимый уверен: сначала полиция задержала «правильного» вандала, но почему-то отпустила его. И задержала Меньщикова, чтобы незаконно его обвинить.
Он также заявил, что по вероисповеданию атеист, а памятник ему безразличен. Однако в своем последнем слове Меньщиков отчего-то долго и многословно перечислял невзгоды, которые принесла России гражданская война. Например, по его словам, ущерб стране составил 50 млн золотых рублей. К чему в судебном заседании звучит эта бухгалтерия, он пояснить не удосужился.
Спор о деньгах
Стоит отметить, что хотя защита и настаивает на невиновности Меньщикова, она активно оспаривает сумму гражданского иска, который предъявила подозреваемому потерпевшая сторона, — 1 млн 30 тыс. руб.
— У нас есть сомнения в объективности экспертной оценки, которая определила сумму ущерба, — комментирует Владимир Бандура. — Вандал повредил только голову цесаревича, а ущерб оценили в треть стоимости всего памятника. Это мнение именно скульптора. Независимый эксперт оценил сумму ущерба примерно в 190 тыс. руб. — в разы меньше той суммы, которую заявляет потерпевшая сторона.
Как прокомментировал представитель потерпевшей стороны, благочинный церквей города Новосибирска, настоятель храма во имя святого князя Александра Невского, протоиерей Александр Новопашин, вопрос о деньгах в деле не главное.
— Средства на строительство памятника верующие граждане собирали в течение нескольких лет. Была благоустроена территория, установлен постамент — все эти работы обошлись в сумму около 3 млн руб. Безусловно, в деле имеется материальный ущерб, но, как мне кажется, гораздо важнее тот социальный резонанс, который произвело это дело. Объектом посягательства, по сути, стал иконописный образ святых РПЦ. Это было нападением на святыню РПЦ и оскорблением чувств верующих. Это то же самое, что изрубить топором иконостас. В этой истории торжество справедливости необходимо, чтобы не было других прецедентов.
Очередное и, вероятно, последнее заседание суда по делу о вандализме состоится в пятницу, 29 июня.