Напомним, около двух недель назад житель Новосибирска покусился на памятник царю Николаю II, установленный на территории, прилегающей к храму Александра Невского. В ночное время горожанин напал на памятник с топором и до неузнаваемости обезобразил часть скульптуры, изображающую царевича Алексея. Как сообщают СМИ, подозреваемым в этом деле оказался бывший сотрудник отдела полиции.
Между тем это лишь одно событие из истории противостояния «сталинистов» (тех, кто борется за право установить памятник Сталину в Новосибирске) и «монархистов» (тех, кто не поддерживает увековечивание Сталина, но приветствует установку памятника царю). «Сталинисты» даже намерены убедить уполномоченные органы признать установку памятника последнему царю незаконной.
Таким образом, уже почти вековое противостояние социалистической и монархической общественных формаций сегодня разворачивается в Новосибирске на уровне «войны памятников». И дело все чаще доходит до вандализма.
В бой идет отец-настоятель
В середине августа мэр Новосибирска Анатолий Локоть заметил, что считает необходимым согласовывать установку тех или иных исторических символов с новосибирцами, чтобы не вносить в общество раскол.
А на прошлой неделе благочинный церквей Новосибирска, настоятель собора во имя святого князя Александра Невского протоиерей Александр Новопашин опубликовал статью «Кто и как раскачивает наше общество (к 100-летию Октябрьской революции)». В тексте, размещенном на сайте собора, священнослужитель подчеркивает: история повторяется. Если 100 лет назад революционеры убили царя, а потом оклеветали его, то сегодня, по словам Новопашина, война сторонников революции против самодержавия не окончена.
— Строить новую Россию необходимо на правде, примирении и народном единстве, — пишет протоиерей. — Память Николая II должна объединить наш народ. Наши улицы, площади, парки и скверы должны носить имена не палачей, а пострадавших от советского режима. Но современные последователи большевиков все также не приемлют наш строй, не приемлют обращение России к своим духовным истокам, не приемлют нашей Православной Веры и всего, что с ней связано. Потому что у них своя вера — вера в «коммунистическое далеко», вера в «победу коммунизма», в этакий большевистско-коммунистический, ленинско-сталинский рай на земле, в котором они мечтают блаженствовать. Вот и мэр Новосибирска Локоть, являющийся «по совместительству» первым секретарем Новосибирского обкома КПРФ и членом ЦК КПРФ, поспешил высказаться по этому поводу: «В истории России есть ряд интересных имен руководителей страны, замечательных личностей, в том числе монархов. Однако Николая II я к ним не отношу». Ну, кто бы сомневался!
В своей статье Александр Новопашин напомнил о войне большевиков с нравственностью, обществе «Долой стыд» и «Союзе воинствующих безбожников». По его словам, сторонникам коммунизма до сих пор ненавистна любая мысль о царе.
— Мэр заявляет, что такая инициатива, как установка на территории храма памятника Николаю II и царевичу Алексею, вносит раскол в общество, — негодует Александр Новопашин. — И тут же дает понять, что, дескать, он тоже, может быть, хотел бы, чтобы в городе поставили памятник его кумиру и единомышленнику Сталину. Он прямо так и говорит: «Сталин мне «как руководитель ближе и в историческом плане, и в идеологическом». По мнению мэра, «Николай II — не та личность, которая заслуживает памятника» — таков заголовок статьи, выложенной на новосибирском сайте коммунистов. А вот эти слова можно воспринять как оскорбление религиозных чувств верующих. Как объяснить людям, обладающим властью и пыльной идеологией, что нельзя глумиться над христианскими святынями, оскорблять имена святых Божиих, почитаемых православными русскими людьми? И если это произошло, то необходимо извиниться.
Как подчеркнул настоятель собора, памятник царю поставлен законно, на земле храма и открыт в торжественной обстановке:
— Но что тут началось в соцсетях! А почему не было общественного обсуждения? А почему место установки памятника не согласовано с властями города?.. А почему, а почему, а почему... — сокрушается священнослужитель.
«Матильде» снова досталось
В своей статье Александр Новопашин не обошел вниманием и предложение главы департамента культуры мэрии Новосибирска Анны Терешковой провести в столице Сибири премьеру фильма «Матильда», нашумевшего задолго до выхода в прокат
— Терешкова «вдруг» заявила, что Новосибирск готов провести премьерный показ фильма «Матильда», снятого, к моему сожалению, на деньги налогоплательщиков, в том числе и православных христиан, в котором возводится хула на Государя Императора. Православными себя называют до 80 процентов россиян. И вот эта фраза руководителя департамента культуры мэрии — как вы считаете? — разве не ведет к расколу в обществе? Еще как ведет! Уже всколыхнулись. Против показа фильма выступают не только православные христиане, но и мусульмане, которые уже традиционно, со времен «Тангейзера», поддерживают нас в борьбе за нравственность.
Как пишет настоятель храма, «иначе, чем провокацией, такое предложение Терешковой и не назовешь». Как счел протоиерей Александр Новопашин, руководству города хочется в очередной раз нарушить общественное равновесие, вызвать взрыв недовольства среди населения в отдельно взятом регионе.
— Однако на злобе и ненависти строить новую Россию невозможно, — резюмирует протоиерей Новопашин.
Стоит отметить, что паства собора Александра Невского начала обращаться в правоохранительные органы с требованием возбудить уголовное дело по факту оскорбления чувств верующих в отношении «царского вандала». Анна Терешкова поделилась публикацией Александра Новопашина в соцсети Facebook, добавив фразу «Без комментариев!»
