mk.ru : Московский комсомолец

Арктика занимает в сердце господина Байерса совершенно особое место. Дело в том, что одним из первых и самых его ярких детских впечатлений было возвращение отца-ученого из экспедиции по суровым белым просторам арктических территорий Канады. По словам нашего канадского гостя, его отец за время путешествий успевал отращивать большую окладистую бороду, что, по-видимому, сильно сказывалось на воображении ребенка. «Поэтому сейчас, — с улыбкой рассказывает профессор, — когда я бываю в Арктике, то обязательно отращиваю себе такую же бороду. Жена, правда, по приезде заставляет ее сбривать».

Впрочем, если откинуть «джеклондоновскую» романтику, то тема Арктика серьезна и актуальна как для России, так и для Канады из самых что ни на есть прагматических соображений. Достаточно привести пару цифр, чтобы осознать значимость этого ледяного края для двух стран. Так, 20% ВВП Российской Федерации — это полезные ископаемые, прежде всего, газ и нефть, которые страна добывает именно на арктических территориях. В Канаде же и вовсе 40% земель государства находится в Арктике. Очевидно, что при таком раскладе ее значение переоценить трудно. Также очевидно, что комплекс разнонаправленных интересов (напомним, что, помимо России и Канады, на природные богатства арктического региона претендуют еще несколько стран: США, Норвегия, Дания, Финляндия, Исландия и Швеция) делает этот холодный край в определенном смысле очень «горячим». Все эти страны, за исключением Финляндии, входят в Северо-Атлантический альянс, или попросту НАТО, а с этим военным блоком у России, как вы знаете, отношения далеки от идеальных. Впрочем, профессор Байерс убежден, что напряжение вокруг этой темы, по большей части, создано прежде всего недобросовестными журналистами, которые любят нагнетать страсти для поднятия рейтингов своих изданий, и некоторыми политиками, которые тоже хотят поднять свой рейтинг, разыгрывая беспроигрышную «ястребиную» карту.

Между тем, по мнению канадского профессора, недавний пример разрешения пограничного спора между Россией и Норвегией, который тянулся не один десяток лет, говорит о том, что будущее Арктики — это взаимовыгодное сотрудничество и дипломатия, но не пушки. Однако столь миролюбивое заявление Майкла Байерса не очень хорошо коррелируется с исследованиями, проведенными службой ECOS Research среди 9 тысяч граждан восьми стран Арктического бассейна. В докладе исследовательского центра под названием «Переоценка отношения к проблемам Крайнего Севера» сравниваются позиции граждан России, США, Канады, Норвегии, Дании, Финляндии, Исландии и Швеции. В частности, участникам опроса был задан вопрос о том, какой метод они предпочитают при решении споров в Арктике. Около 40 процентов канадцев, как в южных, так и в северных районах страны, заявили о необходимости «проводить жесткую политику в деле защиты своих арктических территорий». В России респондентов, имеющих аналогичную жесткую позицию, оказалось 34 процента. Понять канадцев можно, напомним, что около 40 процентов территории этого государства располагается именно в Арктике, следовательно, вопрос безопасности для страны не праздный, а самый что ни на есть насущный. Одним словом, все по принципу «хочешь мира, готовься к войне».

Помимо дележа потенциально несметных арктических богатств, а также использования северных территорий в качестве новых глобальных каналов для судоходства, этот регион все больше и больше становится головной болью для экологов. Таяние арктических льдов, по словам профессора Байерса, который бывает там достаточно часто, это действительно реальность. «Тают целые огромные ледники, — говорит профессор, — каждый из своих последующих визитов я отмечаю разительные перемены в ландшафте».

По мнению многих экспертов, глобальное потепление создает в Арктике новую погодно-климатическую норму. Воздух и вода в океане становятся теплее, морское ледовое покрытие в летнее время тоньше и меньше по площади, а в прибрежных районах, выходящих к открытой воде, появляется все больше растительности. Изменения в циркуляции атмосферного воздуха в арктических широтах могут повлиять на зимнюю погоду в гораздо более южных районах на суше. Изменилась и диаграмма ветров, причем эти изменения наблюдаются уже две зимы подряд, что само по себе необычно, отмечают исследователи. Из-за этого относительно теплая погода устанавливается в некоторых регионах Арктики, включая Гренландию, в то время как восточная часть США подвергается воздействию низких температур и мощных снегопадов. Чем все это может закончиться, сказать трудно, по крайней мере, климатические сдвиги в этом регионе, без сомнения, дадут еще много пищи голливудским режиссерам для создания эсхатологических фильмов-катастроф. Хотелось бы, чтобы фантазии творцов фабрики грез не обратились в реальность, а контакты между канадской и российской сторонами приводили к позитивным договоренностям и взаимовыгодной совместной работе.