mk.ru : Московский комсомолец

В конце ноября председатель дачного общества «Металлург» Александр Блинков был изумлен донельзя, когда владелица дачного участка №113 принесла ему паспорт с... пропиской на даче, в хлипком щитовом домике! На основании этой прописки хозяйка потребовала обеспечить свою дачу электроэнергией. Для чего? Чтобы проживать там всей своей многочисленной киргизской семьей круглый год.

Дело в том, что практически во всех садоводческих некоммерческих товариществах (СНТ) вода и свет — летние, и по осени отключаются. Дата отключения у всех разнится, но, как правило, к середине октября электричества и воды во всех обществах уже нет. И лишь дом дачного сторожа горит в темноте огоньками окон, так как к нему проведено стационарное городское электричество.

Истица Патмахон

Россиянка и владелица дачного домика в обществе «Металлург», Тажибаева Патмахон, для того чтобы заставить председателя подключить ее дачу к «зимней» электроэнергии, начала с «тяжелой артиллерии»: преподнесла Александру копию серьезного государственного документа, решения суда Октябрьского района по делу за номером 2-64/11. Там черным по белому, долго и тщательно разъяснялось, что «...Тажибаева П. Т. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания того, что жилое строение №113 СНТ «Металлург» в городе Новосибирске является пригодным для постоянного проживания». Что судебное заседание состоялось 12 мая этого года. И что в ходе заседания было учтено, что дачный домик Тажибаевой соответствует всем необходимым нормам — пожарным, санитарным и прочим. И что в результате Октябрьский суд выносит однозначное решение в пользу истицы: «Заявление Тажибаевой Патхамон Тохтасиновны удовлетворить. Установить факт, что жилое строение... является пригодным для постоянного проживания». Далее следует фамилия судьи, рассматривающего дело, секретаря и все положенные в таких случаях печати. И что решение суда вступило в законную силу 22 мая 2011 года. Надпись микроскопическими буковками в самом низу листа гласила, что подлинник решения лежит в деле, а дело находится в Октябрьском районном суде города Новосибирска. Такое решение суда давало право Тажибаевой прописаться на дачном участке. Что она и сделала.

— Для меня это было как гром среди ясного неба, — поделился с «МК» в Новосибирске» председатель СНТ «Металлург» Александр Блинков, — и когда я рассмотрел эти документы, то в первую очередь насторожил такой факт: в них утверждалось, что для суда была предоставлена справка якобы заверенная мной, о том, что Тажибаева с семьей постоянно проживает на садовом участке и другого жилья у нее нет. Никакой справки я никому не давал. И никто на этом участке не живет, домик не приспособлен для зимнего жилья. И о какой пожарной безопасности можно говорить, когда с началом снегопадов в общество к домикам ни одна пожарная машина не доберется, дороги заносит снегом напрочь! Вдобавок въездные ворота СНТ мы закрываем на замок, чтобы не ходили посторонние и не лазили в покинутые на зиму домики. Что касается санитарных норм, то воду зимой в обществе можно получить, лишь растопив снег или привезя в канистре. Естественно, мне не понравилось, что за моей спиной кто-то прописывается в нашем обществе. Многое мне показалось подозрительным. Тем более что никаких комиссий, якобы обследовавших дачное строение Тажибаевой со всех сторон, не было! И я написал заявление в суд, что хочу, мол, ознакомиться с делом, по закону имею на это право. Мне сказали подойти через неделю — такой срок понадобится канцелярии суда, чтобы поднять из архива данное дело.

За честь мантии

Когда через неделю Александр пришел в суд для ознакомления с делом, то ему пришлось изумиться в очередной раз, и настолько, что председатель практически потерял дар речи. Дело в том, что никакого дела за номером 2-64/11 в архиве Октябрьского суда не обнаружилось. А значит, что 12 мая никакого заседания не было и в помине, и решения суда, вынесенного в пользу истицы Тажибаевой, природе не существует в принципе.

Кстати, в копии решения суда было указано, что сама Тажибаена на заседании не присутствовала по каким-то объективным причинам. Но были ее представители, также присутствовала сотрудница миграционной службы. Представительница УФМС по НСО, как гласит документ, в ходе судебного заседания «не возражала против заявленных требований истицы». Дальнейшие копания журналиста в этом абсолютно грязном, дурно пахнущем взятками и подкупом коррупционном деле помогли пролить некоторый свет на происходящее.

Октябрьский суд Новосибирска, естественно, полностью открестился от малейшего причастия к фальсифицированным документам. Как пояснили в пресс-службе судебного департамента, нынче с такими современными компьютерными технологиями нет ничего невозможного и что, скорее всего, документы были подделаны именно таким способом. Но налицо нарушение закона, статья 327-я, ну и честь судейского мундира задета! А значит, с тем, каким образом в руках Тажибаевой оказались поддельные документы со всеми судейскими печатями, что в принципе и обеспечило ей прописку, будут разбираться соответствующие органы. А именно прокуратура Октябрьского района. Туда, пояснили в пресс-службе судебного департамента, и направлены все официальные бумаги для дальнейшего расследования махинаций.

Правда, в прокуратуре очень удивились этому, и пояснили, что пока никаких документов от Октябрьского суда не получали, что документы по почте идут, как правило, не менее недели. Но заметили, что со стороны судейских было бы более юридически грамотнее направить все свои претензии в межведомственный следственный отдел, который с 2007 года и занимается подобными нарушениями закона. И что если документы все-таки поступят в прокуратуру, то их зарегистрируют, и тут же переправят куда и требовалось, — в следственный комитет.

Пропиской — любой, не только на дачных участках — ведает Федеральная миграционная служба. Вдобавок в фальшивых судебных документах была упомянута сотрудница этой системы. Андрей Ражин, руководитель пресс-служба УФМС по НСО, так прокомментировал сложившуюся ситуацию:

— Сотрудница с такой фамилией давно уже в миграционной службе не работает, она уволилась еще в 2010 году. Тажибаева, принеся на Никитина, 70 (где, собственно, и ставится штамп о прописке в Октябрьском районе. — Прим. ред.) все необходимые документы, имела полное право на то, чтобы ее наши сотрудники прописали. Ведь наши специалисты, что занимаются непосредственно регистрацией граждан, не обязаны разбираться, поддельные им предоставлены документы или нет. В любом случае регистрация гражданина на дачном участке производится только на основании решения суда. Другое дело, что по закону, прежде чем суд вынесет такое решение, дачное строение обследуют самые различные комиссии, которые фактически определяют — годен ли дом для постоянного проживания.

Председатель СНТ «Металлург» все это время проводил свое собственное расследование. Ему удалось выяснить, что в злополучном дачном домике №113 по улице Березовой уже прописаны не только сама Патмахон, но и ее мать, ее брат, а заодно и племянник. И что Патмахон случайно проговорилась сторожу общества и озвучила сумму, которую заплатила за фальшивые копии судебного решения — 57 000 рублей. Правда, не уточнила, за всех четверых зарегистрированных на ее участке или это такса за каждого?! Ходят слухи, что всеми этими махинациями занимается какой-то таксист. Естественно, свое слово скажет следственный комитет. «МК» в Новосибирске» будет следить за дальнейшим развитием событий и, конечно же, расскажет об этом своим читателям.

Послесловие

Перед сдачей номера корреспонденту «МК» в Новосибирске» удалось выяснить, что фальсифицированная копия решения суда Октябрьского района все-таки дошла до прокуратуры Октябрьского района, но соответствующие документы, как и оговаривалось, были переправлены в отдел полиции этого же района. В прокуратуре Октябрьского района пояснили, что обычно такими нарушениями Уголовного кодекса — статья 327, использование заведомо подложных документов — занимается служба участковых. И что заявления о случаях использования фальсифицированных документов были и будут, хотя в большинстве случаев после тщательного разбирательства обычно выясняется подлинность сомнительных документов. Но именно такие — подделанные — копии решения суда встречаются достаточно редко, тем более что и поддельность их уже практически доказана.

Материалы, переправленные из прокуратуры, до отдела полиции еще не добрались, и пока неясно, кому конкретно в 6-м отделе полиции их отпишут. Возможно, что этим делом будут заниматься непосредственно участковые инспекторы, не исключено, что материалы передадут сотрудникам уголовного розыска или отдела по борьбе с экономическими преступлениями. Все зависит от того, насколько серьезны нарушения Уголовного кодекса. Беседа сотрудников полиции с гражданкой Тажибаевой, скверно говорящей по-русски и еще хуже пишущей, будет наверняка проходить в присутствии переводчика.

Что касается самого расследования данного нарушения, то кто бы им ни занимался, но будет скрупулезно выявляться вся цепочка, от покупателя к заказчику и исполнителю. Кстати, по мнению специалистов-компьютерщиков, намного проще изготовить копию с бумажных носителей, чем лезть в серьезно защищенные сайты госструктур: овчинка, говорят они, выделки не стоит...